Paedagogie

Artikel

Kajian Sosiolinguistik: Variasi Bahasa Jargon Pada Film “Bebas”

Marrieta Moddies Swara , Fajrin , Gusvita , Ina , Rosadi , Fauzi

Abstrak

Penelitian ini membahas tentang analisis gaya bahasa jargon dalam film “Bebas” yang disutradarai oleh Riri Riza. Film ini berfokus pada persahabatan, cinta, dan nostalgia, serta menampilkan dua lini masa yang berbeda: masa SMA di era 90-an dan masa dewasa mereka. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penggunaan gaya bahasa jargon dalam film “Bebas”. Gaya bahasa jargon mencerminkan konteks budaya dan sosial tertentu sehingga dalam penelitian ini kita dapat melihat variasi bahasa yang digunakan dalam film tersebut. Metode deskriptif kualitatif digunakan untuk mengidentifikasi dan mengkategorikan jargon yang terkandung dalam dialog dan narasi film. Metode pengumpulan data pada penelitian ini menggunakan teknik simak dan teknik catat. Teknik tersebut digunakan untuk menyimak film dan mencatat variasi bahasa jargon yang akan digunakan dalam penelitian ini. Data yang telah diperoleh dianalisis dengan menggunakan teknik interaktif. Temuan penelitian ini menyoroti pentingnya peran gaya bahasa jargon dalam memperkuat penokohan tokoh, menciptakan suasana otentik, dan mengungkapkan ide atau tema tertentu terkait latar belakang dan konteks cerita. Analisis juga menunjukkan bahwa penggunaan jargon dalam film “Bebas” ini dapat meningkatkan kesadaran dan partisipasi penonton, serta meningkatkan nilai estetika film.

Keywords

Ragam Bahasa; Jargon; Variasi Bahasa G; Dialog Film

Referensi

  1. Aini, Syarifah. (2021). Analisis Ragam Bahasa Film Bebas Sutradara Riri Riza. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Pendidikan. JIMEDU., 1(1). https://jurnalmahasiswa.umsu.ac.id/index.php/jimedu/article/view/55/26
  2. Ardila, R. (2024). Wujud Bahasa Inge Ndai Sebagai Bentuk Pemertahanan Bahasa Dalam Ranah Keluarga Pada Masyarakat Lambitu. MABASAN, 18(1), 165–186. https://doi.org/10.62107/mab.v18i1.880
  3. Belembele, E. A. (2022). . Language Variations In Customer Service Service At Gusti Sjamsir Alam Airport Kotabaru. Mabasan, 16(1), 51–66.
  4. Chaer, A., & Agustina, L. (2014). Sosiolinguistik. Rineka Cipta.
  5. Cichocki, W., Kaminskaïa, S., & Hagar, L. (2024). Regional variation in articulation rate in French spoken in Canada. Journal of the International Phonetic Association, 54(1), 126–145. https://doi.org/10.1017/S0025100323000154
  6. Cropley, A. (2019). Introduction to Qualitative Research Methods. Zinātne.
  7. Dewi Marinda, C., Rijal, S., & Surayya Hanum, I. (2022). Variasi Bahasa Dalam Film Serigala Terakhir: Kajian Sosiolinguistik (Vol. 6, Number 2).
  8. Edhi, N. Asrining., & Parnaningroem, W. Dyah. (2020). Gaya Bahasa Satire Dalam Film Er Ist Wieder Da Karya David Wnendt. . 9(3), 48–56.
  9. Fauzi, A., Andayani, A., & Rohmadi, M. (2022). The Use of Speech Act Functions for Women in the 2020 International Women’s Day Demonstration in Jakarta: Feminist Study. Society, 10(2), 639–652. https://doi.org/10.33019/society.v10i2.325
  10. Fauzi, A., Nadya, A., & Prasetyo, A. (2026). Analysis of Speech, Context, and Multimodality in Corruption Prevention Poster on Instagram Social Media. Disastri, 8(1). https://doi.org/10.33752/disastri.v8i1.11353
  11. Guan, Z., Zhang, P., Gu, H., Lu, T., Liu, B., & Gu, N. (2024). JargonFM: A Framework With Multiple Interpretation Modes for Jargon Understanding in Online Communities. IEEE Transactions on Computational Social Systems, 11(2), 1853–1864. https://doi.org/10.1109/TCSS.2023.3281674
  12. Haryono, A. (2012). Perubahan dan perkembangan bahasa: Tinjauan historis dan sosiolinguistik. Diss. Udayana University.
  13. Herwani, S. (2024). Tindak Tutur Ekspresif Pendidik Dan Peserta Didik Dalam Interkasi Pembelajaran Di Smp Negeri 2 Jati Kudus: Perspektif Pragmatik. MABASAN, 18(1), 53–68. https://doi.org/10.62107/mab.v18i1.791
  14. House, J., & Kadar, D. Z. (2021). Cross-cultural pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.
  15. Ilmi, M., & Baehaqie, I. (2021). Tindak Tutur Ilokusi pada Program Acara Talk Show Mata Najwa Episode Gus Mus dan Negeri Teka-Teki. Jurnal Sastra Indonesia, 10(1), 31–36. https://doi.org/10.15294/jsi.v10i1.40396
  16. Iskandar, F., Agustian, J. F., & Hadi Putri, N. Q. (2021). Analisis Penggunaan Jargon Bahasa Komunitas Game Online PUBG Mobile di Kota Samarinda. Adjektiva: Educational Languages and Literature Studies. 4(2), 59–66. https://doi.org/https://doi.org/10.30872/adjektiva.v4i2.1456
  17. Islam, A., Burhanuddin, & Saharudin. (2021). Tindak Tutur Ilokusi dalam Talkshow Indonesia Lawyers Club. MABASAN, 15(2). https://doi.org/10.26499/mab.v15i2.458
  18. Kadar, D. Z., House, J., Liu Fengguang, & Jiao Lin. (2023). Self-denigration in Chinese: An interactional speech act approach. Language & Communication. 88, 153–167.
  19. Krejčová, E. (2025). THE NEW POLITICAL JARGON – SUBSTANDARD IN CRISIS OF COMMUNICATION. Studia Slavica (Czech Republic), 29(1), 27–33. https://doi.org/10.15452/StudiaSlavica.2025.29.0003
  20. Lake, M., & Tegegne, T. (2022). Agricultural Domain-Specific Jargon Words Identification in Amharic Text. Lecture Notes of the Institute for Computer Sciences, Social-Informatics and Telecommunications Engineering, LNICST, 411 LNICST, 412–423. https://doi.org/10.1007/978-3-030-93709-6_27
  21. Machu, M. (2021). Perbandingan Kelas Kata Bahasa Indonesia Dengan Bahasa Melayu Thailand Selatan. Edu-Kata, 7(1), 39–48. https://doi.org/https://doi.org/10.52166/kata.v6i1.1768
  22. Madanat, R. (2022a). Understanding Colloquial Expressions in Mechanics’ Jargon: Case Study of Colloquial English and Jordanian Mechanics Jargons. Dirasat: Human and Social Sciences, 49(2), 551–560. https://doi.org/10.35516/hum.v49i2.1813
  23. https://doi.org/10.35516/hum.v49i2.1813
  24. Marsili, N., & Green, M. (2021). Assertion: A (partly) social speech act. Journal of Pragmatics, 181, 17–28. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2021.03.016
  25. Octavia, W. (2018). Variasi jargon chatting whatsapp grup mahasiswa Tadris Bahasa Indonesia. Jurnal Kata: Penelitian Tentang Ilmu Bahasa Dan Sastra , 2(2), 317–325. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.22216/jk.v2i2.3644
  26. Paoli, S., & Davidson, H. (2023). Pragmatic markers and verba dicendi: An investigation of Mauritian Creole. Journal of Pragmatics, 214, 107–126. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2023.06.011
  27. Pratiwi, V. U., & Rohmadi, M. (2021). Pragmatic approach to Indonesian speaking skills for student vocational high schools. International Journal of Linguistics, Literature and Culture, 7(4). https://doi.org/10.21744/ijllc.v7n4.1795
  28. Rohmadi, M., Fauzi, A., Hubi, Z. B., & Pratama, A. (2023). Cak Lontong’s Humorous Discourse on Youtube Media in Pragmatic Perspective. KEMBARA Journal of Scientific Language Literature and Teaching, 9(2), 376–386. https://doi.org/10.22219/kembara.v9i2.26855
  29. Soedjarwo, G. N. (2020). Persuasion Act in the Proposal Movie. Journal of Pragmatics Research, 2(1), 50–67. https://doi.org/https://doi.org/10.1836/jopr.v2i1.50-67
  30. Sugiyono. (2022). Metode Penelitian Kualitatif (Untuk penelitian yang bersifat: eksploratif, enterpretif, interaktif dan konstruktif). Metode Penelitian Kualitatif.
  31. Wood, M., & Gupta, A. (2021). Identifying and classifying medical jargon through analysis of recorded standardized patient encounters. Patient Education and
  32. Counseling, 104(8), 2122–2125. https://doi.org/10.1016/j.pec.2021.01.026
  33. Xuan, Z., & Aziz Hussin, A. (2024). Semantic montage: Cognitive insights for understanding film language in Chinese context. Research Journal in Advanced Humanities, 5(1), 305–320. https://doi.org/10.58256/0chx9h37