Paedagogie

Artikel

Peran Heuristik dalam Mengembangkan Kerangka Ilmu Pengetahuan Modern

Amir Basari Zanki , Moh Fahrul , Jupriadi J. Pahude , Lukman S Thahir , Nurhayati Nurhayati , Harits Azmi Zanki , Indriani Indriani

Abstrak

Penelitian ini bertujuan menganalisis peran heuristik dalam mengembangkan kerangka ilmu pengetahuan modern dengan menggunakan metode penelitian pustaka terhadap artikel jurnal terbitan sepuluh tahun terakhir. Permasalahan utama yang dikaji adalah bagaimana heuristik berfungsi sebagai mekanisme kognitif dan metodologis yang membentuk pola penalaran, konstruksi teori, serta penyelesaian masalah ilmiah. Penelitian ini menggunakan pendekatan penelitian pustaka (library research) dengan menelaah secara sistematis artikel-artikel ilmiah yang relevan melalui proses pencarian, penyaringan, dan pengkajian literatur akademik terindeks. Data dianalisis menggunakan teknik analisis isi (content analysis) dan sintesis tematik untuk mengidentifikasi konsep kunci, kecenderungan temuan, serta pola hubungan antar-argumen yang muncul dalam berbagai penelitian. Hasil analisis menunjukkan bahwa heuristik tidak hanya berperan sebagai strategi penyederhanaan, tetapi juga sebagai fondasi epistemologis yang memungkinkan lahirnya model konseptual baru, pembaruan teori, dan inovasi ilmiah. Prinsip-prinsip seperti analogi, abstraksi, pemetaan konsep, dan penalaran berbasis pola terbukti mendukung efisiensi penelitian dan memperkuat validitas inferensi ilmiah. Penelitian ini menegaskan bahwa kerangka ilmu pengetahuan modern bersifat adaptif dan berkembang melalui proses heuristik yang terus berulang. Implikasinya mencakup penguatan landasan teoritis epistemologi modern, peningkatan peran heuristik dalam desain metodologis, serta urgensi integrasi keterampilan heuristik dalam pendidikan dan pengembangan riset masa depan.

Keywords

Heruristik; Epistemologi Moderen; Kerangka Ilmu Pengetahuan; Penalaran Ilmiah; Inovasi Teori

Referensi

  1. Aguinis, Herman; & kolega. (2024). The research transparency index. The Leadership Quarterly, 35 (4). https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2024.101809
  2. Bargagli Stoffi, Falco J., Cevolani, Gustavo, & Gnecco, Giorgio. (2022). Simple Models in Complex Worlds: Occam’s Razor and Statistical Learning Theory. Minds and Machines 32, 13-42.
  3. https://doi.org/10.1007/s11023-022-09592-z
  4. Bornmann, Lutz & Hug, Sven. (2019). Heuristics as conceptual lens for understanding and studying the usage of bibliometrics in research evaluation. Scientometrics, 120 (1), 419-459. https://doi.org/10.1007/s11192-019-03018-x
  5. Dermawan, Habib & Hasibuan, Abdurrozzaq. (2022). Metode Penelitian Eksperimen: Prinsip, Prosedur, dan Aplikasi dalam Penelitian Ilmiah. Factory: Jurnal Industri, Manajemen dan Rekayasa Sistem Industri, 3 (2), 47-50. https://doi.org/10.56211/factory.v3i2.729
  6. Fernández Pinto, Manuela. 2023. Methodological and Cognitive Biases in Science: Issues for Current Research and Ways to Counteract Them. Perspectives on Science, 31(5), 535-554.
  7. https://doi.org/10.1162/posc_a_00589
  8. Gigerenzer, Gerd; Reb, Jochen; Luan, Shenghua. (2022). Smart Heuristics for Individuals, Teams, and Organizations. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior 9, 171-198. https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-012420-090506
  9. Guntur, (2022). A conceptual framework for qualitative research: a literature studies. Capture: Jurnal Seni Media Rekam, 10 (2), 91-106. https://doi.org/10.33153/capture.v10i2.2447
  10. Hariyati, Mutty,. Fajar Arianto, Martadi, & Fiqrie Restia Agusti. (2024). Analisis Strategi Peningkatan Literasi Dasar pada Siswa Sekolah Dasar di Surabaya untuk Mendukung PISA: A Systematic Literature Review. Lentera Pustaka: Jurnal Kajian Ilmu Perpustakaan, Informasi dan Kearsipan, 10 (2), 213-224. http://ejournal.undip.ac.id/index.php/lpustaka
  11. Katsikopoulos, V. (2023). The less-is-more effect: Predictions and tests. Judgment and Decision Making, 5(4). https://doi.org/10.1017/S1930297500003491
  12. Helgeson, Casey; Srikrishnan, Vivek; Keller, Klaus; Tuana, Nancy. (2022). Why Simpler Computer Simulation Models Can Be Epistemically Better for Informing Decisions. Philosophy of Science, 88 (2), 213-233. https://doi.org/10.1086/711501
  13. Hey, Spencer Phillips. (2016). Heuristics and meta heuristics in scientific judgement. The British Journal for the Philosophy of Science, 67 (2), 471-495. https://doi.org/10.1093/bjps/axu045
  14. Hjeij, Mohamad & Arnis Vilks (2023). A brief history of heuristics: how did research on heuristics evolve. Humanities and Social Sciences Communications, 10, 64. https://doi.org/10.1057/s41599-023-01542-z
  15. Marewski, Julian N. & Hoffrage, Ulrich. (2025). Heuristics: how simple models of the mind can serve as tools for transparent scientific justification. Mind & Society. Advance online publication 24, 947-998. https://link.springer.com/article/10.1007/s11299-025-00354-9
  16. Methling, Florian; Abdeen, Sara J. M.; von Nitzsch, Rüdiger. (2022). Heuristics in multi criteria decision making: The cost of fast and frugal decisions. EURO Journal on Decision Processes 10. https://doi.org/10.1016/j.ejdp.2022.100013
  17. Miles, Matthew B.; Huberman, A. Michael; Saldaña, Johnny. (2018). Qualitative Data Analysis: A Methods Sourcebook (Fourth Edition). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc.
  18. Raab, Markus & Gigerenzer, Gerd. (2015). The power of simplicity: a fast and frugal heuristics approach to performance science. Frontiers in Psychology 6, 1672. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01672
  19. Russek, Evan; Moran, Rani; Liu, Yunzhe; Dolan, Raymond J.; Huys, Quentin JM (2024). Heuristik dalam pengambilan keputusan berisiko berkaitan dengan representasi informasi yang lebih disukai. Nature Communications 15. https://doi.org/10.1038/s41467-024-48547-z
  20. Saumantri, Theguh. (2022) Konstruksi Pengetahuan dalam Perspektif Metodologi Program Riset Ilmiah Imre Lakatos. Tasamuh: Jurnal Studi Islam, 14 (2). https://doi.org/10.47945/tasamuh.v14i2.680
  21. Sayono, Joko. (2021). Langkah-langkah heuristik dalam metode sejarah di era digital. Sejarah dan Budaya: Jurnal Sejarah, Budaya, dan Pengajarannya, 15 (2), 369-376. https://doi.org/10.17977/um021v15i22021p369-376
  22. Schultze, Johannes; Hilbig, Benjamin E.; Haug, Markus; Reinecke, Julian; Marewski, Julian N. (2024). Heuristics in philosophy. Asian Journal of Philosophy, 39 (3), 1-24. https://doi.org/10.1007/s44204-024-00174-7
  23. Sean Grant dan Sayak Khatua. (2024). Kebijakan dan program transparansi dan reproduksibilitas penelitian pada inisiatif internasional untuk evaluasi dampak. Jurnal Efektivitas Pembangunan, 16 (3), 363-373. https://doi.org/10.1080/19439342.2024.2388102
  24. Sukur, Silvester Goridus & Mina, Yustina. (2024). The Quality of the Scientific English Used in the Sinta Indexed Journal Articles in Indonesia: A Content Analysis. JOLLT Journal of Languages and Language Teaching, 12 (1), 153-167. https://doi.org/10.33394/jollt.v12i1.9036
  25. Thomas, J., & Harden, A. (2008). Methods for the thematic synthesis of qualitative research in systematic reviews. BMC Medical Research Methodology, 8, 45. https://doi.org/10.1186/1471-2288-8-45
  26. Tsaniyah, Faizah Ats; Ningsih, Santika Purwaty; Cyntia, Dinda Yovita; Kusumasari, Indah Respati; Hidayat, Rusdi N. (2024). The Role of Big Data Analytics in Supporting Decision Making Theories in Companies. Jurnal Bisnis dan Komunikasi Digital, 2 (2), 10. https://doi.org/10.47134/jbkd.v2i2.3458
  27. Valerjev, Pavle & Dujmović, Marin. (2023). Single Heuristic Reasoning: Is It Still Dual Process. Journal of Intelligence, 11 (2), 33. https://doi.org/10.3390/jintelligence11020033
  28. Wuriyudani, Hasri Arlin; Wiyanto, Wiyanto; & Darsono, Teguh. (2021). Problem Solving Heuristic to Develop Scientific Reasoning. Physics Communication, 3 (1), 1-9. https://doi.org/10.15294/physcomm.v3i1.15022
  29. Zwirn, Hervé & Zwirn, Denis. (2025). Reasoning by Analogy and by Difference. Journal for General Philosophy of Science. https://doi.org/10.1007/s10838-025-09718-8
  30. Nadurak, P. (2025). Heuristics and cognitive biases: A conceptual analysis. Journal of Cognitive Science and Decision Making. Advance online publication. https://www.researchgate.net/publication/397132875